Как научиться выделять ключевые моменты из речи соперника и находить его лики?
Офлайн-покер многообразен и сложен. Здесь невозможно наиграть такую же длинную дистанцию, как в интернете; не приходится мультитейблить, рассеивая своё внимание. Вы сконцентрированы на одном столе и нескольких соперниках, которые сидят вокруг вас. Есть мнение, что офлайн — это игра наблюдателей. Здесь побеждает не самый подкованный, а самый внимательный. Ведь покеристы часто дают подсказки своими жестами, невербальными знаками и т.д. Сегодня мы порассуждаем на тему разговоров за покерным столом — как воспринимать слова соперников, на что обращать внимание, как найти лик оппонента.
И первое, на что нужно выделить — триггерные слова, которые говорят все люди, и покеристы, в том числе. Они обычно описывают подход одного из игроков. Сегодня сконцентрируемся на абсолютных операторах и продемонстрируем несколько примеров.
В офлайне за столом всегда идёт беседа, даже во время хедз-апа за миллион игроки перекидываются словами
Что такое абсолютные операторы?
Для простоты давайте называть их абсолютами. Это утверждения, которые предполагают факт (эмоцию или желание) о конкретном человеке. Несколько примеров, которые вы часто могли слышать за столом в офлайне:
Маша вообще не блефует.
Егор играет только с тузами.
У Гены не было готовой комбинации в последних раздачах — он просто много ставит.
Возможно, эти абсолюты и справедливы, но они обусловлены кратковременной памятью. А она, насколько известно, отличается предвзятостью. Абсолюты приводят игроков, которые им доверяют, к неправильным выводам из-за небольшой выборки рук.
Абсолюты характерны и вашим собственным мыслям, которые возникают после сыгранных раздач. Их также стоит пропускать через анализ, иначе быть беде. Поговорим об этом на примерах.
Маша вообще не блефует
Маша — молодая женщина. Вы лично видели, как за последние полтора часа она сыграла ровно три руки. И вдруг она проявляет активность с кат-оффа на префлопе, а после ставит в своего соперника 3 барреля на доске К-Т-4-8-Т с бубновым флеш-дро на флопе, которое так и не закрылось к риверу.
Против случайной руки у червовых К6 66% на победу
В ответ на третий баррель соперник (пусть, его зовут Иван) молниеносно выбрасывает в открытую червовые К6, ни на секунду не задумавшись о колле. Один из игроков удивлённо вопрошает, почему тот даже не подумал над коллом, пусть и со слабым кикером. На это герой отвечает: “Маша вообще не блефует — это её четвёртая раздача за 2 часа”.
Анализируем раздачу
Диапазон рук Марии, с которыми она открывается с кат-оффа после всех фолдов, достаточно широк. В нём много бродвейных карт, которые не усилились до стрита и даже совпадения типа AQ, AJ, есть бубновые коннекторы и полуконнекторы.
Червовые К6, которые были у Вани — с точки зрения блокеров идеальны, поскольку не блокируют ничего кроме бубновых 76 или 65. К тому же, осторожный не блефующий игрок редко будет ставить третий баррель даже с АК или KQ из-за спарки десятки по риверу.
Всё это — не говорит о том, что Иван в 100% случаев должен коллировать. Оверфолд — одна из корректировок против аккуратных соперников. Здесь важно обратить внимание на его слова и сделать выводы о нём, как об оппоненте.
Анализируем сказанное
Давайте немного пофантазируем. Предположим, Ваня провёл с Машей все два часа за столом, отлучаясь только один раз в туалет. За это время он видел, как девушка из 55 рук сыграла четыре (с текущей). 5 раздач Иван пропустил, когда находился в уборной. Что до самого Ивана, то из 55 последних раздач, он сыграл 12: ему несколько раз заходили тузы и короли, а также мелкие пары и коннекоторы, которые открывались через опен-рейз с поздних позиций.
VPIP Маши — всего 9%, у Вани он повыше — почти 22%. На бумаге кажется, что между ними пропасть, и наш герой принял правильное решение. Однако любой понимающий игрок в покер скажем вам, что выборка из 55 раздач — это практически ничего. За столом в покер-руме на такую статистику вы бы даже не посмотрели, поскольку ей нельзя доверять.
Это нормально, когда за пару часов в офлайне вы не получаете ни одной годной комбинации. Но стек поддерживать каким-то образом нужно. Поэтому начинаете открывать даже пограничные руки, пытаясь выиграть розыгрыш.
Как использовать слабость Вани?
Теперь вы знаете, что Иван — игрок, который делает необоснованные выводы, доверяя абсолютам. Он не обращает внимания на размер выборки. Рассмотрим два варианта подстройки под Ваню:
Вы разыгрывали много рук по карте, но шоуданов было всего несколько. Скорее всего, в глазах Ивана вы — лузовый соперник, который часто играет не по карте, ведь вскрытий было всего парочку. Вероятно, он будет стремиться наказать вас за такой огромный VPIP, поэтому будьте готовы к 3-бетам и неуступчивым действиям на постфлопе.
Вы только что пихнули олл-ин в блеф на ривере, а один из оппонентов заколлировал ставку. Вероятно, сейчас в глазах Ивана вы — постоянно блефующий человек. Не рекомендуем пытаться выдавить его из банка без руки, поскольку велика вероятность, что ваши ставки он уравняет.
Обращайте внимание на абсолюты. Они дают важную информацию, рисуя в голове образ конкретного игрока после его высказываний. Ваша задача — максимально рано идентифицировать их, составить портрет, понять, как он мыслит — и начать этим пользоваться в своих интересах!
