Никогда не делайте рейз для информации
Если вы читали книги о покере, которые были изданы в середине прошлого и даже начале 21 века, наверняка находили термин “рейз для информации”. Таким приёмом в прошлом пользовались многие. Дескать, мы повышаем ставки для понимания, насколько сильная у нас комбинация и что есть у соперников. Забудьте этот бред. Если сегодня вы будете действовать подобным образом, ничего хорошего на длинной дистанции не выйдет. И в этой статье пятикратный чемпион мира по онлайн-покеру, а также обладатель титула на серии SCOOP Глеб Тремзин объяснит, почему нельзя делать рейз ради информации.
Почему рейз для информации настолько плох?
Рейз для информации — типичная ситуация
Давайте предположим довольно стандартную ситуацию в раздаче. Игрок из середины стола открылся мини-рейзом, кат-офф коллирует, у вас на баттоне KQ. Можно рассмотреть опцию 3-бета или колла. Вы решаете сыграть надёжно, не раздувая банк. Выходит доска с двумя пиковыми картами, которая приносит вам топ-пару.
Префлоп-агрессор ставит контбет, кат-офф коллирует — какие наши действия? Можно переставить дальше, но в таком случае есть чуечка, что это будет рейз для информации. Ваша рука чертовски хороша для колла, но практически никогда не годится для очередного повышения ставок.
Ситуация, где вы делаете рейз “для информации”
Давайте обсудим, что побуждает сегодня покеристов делать рейз для информации. Мы приведём 5 типичных причин, причём ни одна из них не является действительным основанием для подобной ставки.
Я хочу знать, насколько хорошо стою в споте
Ответ на этот вопрос узнаете невероятно быстро. Если получили колл (и тем более — два), скорее всего, вы далеко позади. Хорошая новость — узнать о том, что ситуация близка к патовой, удалось всего лишь за стоимость рейза. Плохая — непонятно, что делать с этой информацией на тёрне.
Колл в такой ситуации — оптимальная игра. С одной стороны, вы скрываете силу своей руки, с другой — относительно дёшево посмотрите следующую карту и, возможно, дойдёте до шоудауна.
Защита от дро
Частично эта причина имеет право на существование. Однако, зачем вам защищаться от дро-рук? Нужно добирать с них пока существует такая возможность! Но есть и другая проблема — покеристы слишком часто переоценивают вероятность наличия дро у оппонента, а также шансы, что неготовая комбинация вас переиграет.
Например, если у оппонента двухстороннее стрит-дро, вы сильно впереди.
Эквити против двустороннего стрит-дро
Против флеш-дро ситуация будет не намного лучше для соперника.
Эквити против флеш-дро
Получается, что вы заметно старше в обоих случаях. А теперь давайте посмотрим, как изменится картина с вероятностью победы, если у соперника действительно сильная готовая комбинация.
Эквити против готовой комбинации
Если в предыдущих примерах топ-пара была явным фаворитом 3 к 1, то против сильной руки — она превращается в печального аутсайдера. 11% на победу — это, конечно, не мёртвая рука, но выиграть будет невероятно сложно.
Проблема рейза ещё и в том, что вы не будете понимать, как действовать на тёрне, если получите лид или чек-рейза от соперника на доске, где ни одно из дро не закрылось. А если выбрана пот-контрольная линия, вы можете сдаться при выходе третьей пики или картой, которая закрывает стрит. При этом колл на тёрне второго барреля окажется не таким дорогим — и его ещё можно допустить.
Вы не сможете заколлировать ставку на тёрне
Это ошибка. Давайте предположим, что в диапазоне вашего соперника, который рейзил на префлопе, только лучшие комбинации: почти все мастевые тузы, карманные пары от четвёрок и выше, мастевые коннекторы 76+ и полуконнекторы Т8+, а также несколько разномастных комб типа AK и KQ.
Продемонстрируем его в виде матрицы:
Топ-диапазон оппонента
Но даже против такого сильного спектра вы продолжаете стоять довольно неплохо. Конечно, KQ — уже не фаворит раздачи, но шансы на успешное её завершение остаются высокими. По шансам будет заколлировать даже пот-бет и тем более — второй баррель меньшего сайзинга.
Эквити KQ остаётся довольно неплохим
Вы берёте контроль над ситуацией в свои руки
Возможно, так оно и есть, но намечается другая проблема — ситуация вышла из-под контроля, и непонятно, чем вы хотите управлять. Есть и положительные новости, но весьма условные — вы улучшите свою комбинацию, поймав один из нескольких аутов, или получите чек от соперника с более сильным сочетанием. Но если на тёрне префлоп-агрессор продолжит действовать с позиции силы, скорее всего, вы далеко позади — и своего короля нужно выбрасывать.
Увеличиваете банк для себя
У вас нет абсолютного натса, чтобы гарантировать себе победу в раздаче уже на флопе, а довольно уязвимая рука в 3вей-поте. На ваш рейз вы можете спугнуть неготовые комбинации. Если же сыграть спокойнее, вероятно, получите ещё одну ставку на тёрне даже по выходу бланковой карты или значения, которое не закроет ни одно дро.
Рейз в подобном споте имеет право на существование, но только не ради информации. Подумайте несколько секунд о диапазонах своих соперников — с чем они могут сыграть подобным образом. Если по ощущению там много блефов и дро — пробуйте рейзить, чтобы добрать с них. Но если по чуйке там вэлью-руки, вы загоняете себя в угол, из которого будет сложно найти выход.
